Top.Mail.Ru
Комментарии — Fast Founder
Войти
Подписаться

Комментарии

  • Руслан СЗагрузить по полной

    Оу, моя идея платформы для агентств уже есть, надо спешить!))))

  • Григорий ХаринЧат внутри

    Разрабатываем продукт для онлайн-школ, автоматизирующий проверку письменных домашек.

    Школа встраивает виджет, похожий на виджет комментов от ВК, к себе на сайт под урок. Ученики отправляют ДЗ либо печатным текстом, либо фото.
    Контент прилетает в нашу платформу, где кураторы из онлайн-школы максимально удобно проверяют и шлют обратно.

    Сейчас наш фокус на онлайн-школах в сегменте ЕГЭ.
    Кому интересна данная тема или вдруг делаете что-то подобное — буду рад пообщаться 🙂

  • Василий СикорскийПлодить, чтобы конкурировать

    Интересно. Спасибо. А кто в итоге является пользователями API, который создает Alpaca? И в какой момент происходит удержание денег с маркетмейкеров?

    • Аркадий МорейнисПлодить, чтобы конкурировать

      1. Пользователями API являются те, кто пользуется API 😉 API можно вызывать напрямую, а можно встраивать в свои сервисы, и функции будут вызываться в результате определенных действий пользователей. Кого во втором случае правильно формально называть пользователем API — не знаю.

      2. В момент, оговоренный договором между Alpaca и маркетмейкером. Это имеет лишь техническое значение.

  • Oleg DobrovolskyА чё это вы тут делаете?

    Приятная на вид вариация на тему Confluence от Atlassian

  • Андрей КощеевУчить или натаскивать

    Привет, я делаю такой проект, ищу CTO
    andrei.koscheev@gmail.com
    https://www.linkedin.com/in/andreikos%D1%81heev/

  • Владимир ТерпанСфабрикованные цены

    Не будет ли для фабрики лишним «геморроем» отправка товара напрямую потребителю? И что делать с возвратом?

  • Роман ГорбачевЧитал смски, много думал

    Офигенный кейс, я хотел чат-бота попробовать в обучении как раз по причине того, что это оч привычно. Клиповый способ обучения я честно подсмотрел у https://brilliant.org

  • Георгий КарасьА чё это вы тут делаете?

    В таск менеджере для личного пользования Tappsk есть крутая штука — рейтинг продуктивности, складывается из кучи параметров. Интересно когда уже кто-нибудь додумается всунуть такую историю в поднобные бизнесовые сервисы, игроков интересных сейчас много ClickUP тот же, но реализации такой еще не видел, максимум карточки сотрудников с % выполненых задач, тоже самое практически и Qatalog.

  • Dmitry KozitskyА чё это вы тут делаете?

    Очень похоже на notion

  • Эд КевбринЮридические тормоза

    Контракты — скучная, рутинная работа. Как раз для робота это да. По теме юридической ИИ автоматизации есть пару гипотез — готов пообщаться с ML разработчиком/продактом

  • Максим ГорбачевЗайти сверху

    В мире и России продажи на рабочих местах (work-site marketing) уже давно используют страховые компании и банки. Поэтому новизны в канале дистрибуции для финансовых продуктов здесь.

  • Федор ГладовскийА чё это вы тут делаете?

    Круто, только вчера подумал о чем-то похожем, а-ля социальная сеть внутри компании, с лентой и т.д. и тут тебе бабах, уже читаешь…

    • Аркадий МорейнисА чё это вы тут делаете?

      Это всё-таки не совсем социальная сеть — которая обычно просто бла-бла-бла

      • Тимур ЧудутовА чё это вы тут делаете?

        А вот интересно — как конкретно они реализуют
        » Первая крутая часть — это список целей. Не одна большая миссия, а список конкретных целей разных уровней.»

        Это очень важная системная задача — обеспечить синхронизацию миссии, долгосрочных целей, среднесрочных целей и оперативных тасков.

        Классическая проблема управление — стратегия сама по себе, а люди заняты операционкой.

        Я так и не нашел методики — как обеспечить синхронизацию долгосрочных целей и операционки. И самое главное — как визуализировать продвижение предприятие по плану долгосрочных целей

      • Федор ГладовскийА чё это вы тут делаете?

        Согласен!
        Не правильно выразился.
        Скорее всего бизнес соц.сеть тогда 🙂

  • Тимур ЧудутовНужно практиковаться

    А чем плох ремоут десктоп?

  • Тимур ЧудутовЗайти сверху

    А чем это отличается от зарплатного проекта?

    Я не понимаю, как они будут зарплатные проекты выдавливать в российских условиях.

    А какая-нибудь альфа/сбер и так дают кредитные карты.

    • Аркадий МорейнисЗайти сверху

      Зарплатные проекты выдают кредиты на тех условиях, на которых их выдает банк, ведущий зарплатные счета. А не на тех, которые выгодны на рынке.

      Но общая суть похожая. Зарплатные российские проекты — это вот этот самый проект с толстым административным рычагом.

  • Александр СанниковЗагрузить по полной

    А есть на эту тему желающие пообщаться и поштурмовать? Я готов.
    У меня за спиной запуск сервиса по доставке ПП в Москве (аналог GrowFood). Был в партнерах с кухней, и она закрылась по ряду не зависящих от нее причин. Партнеры (хозяева кухни) открывать новую не захотели, а у меня «кухонных» компетенций нет. В итоге проект закрыли после года существования.
    Модель точно рабочая, прям напрашивается зафигачить клона 🙂

  • Эд КевбринЗагрузить по полной

    Использовать недозагруженное — хорошая бизнес модель. Среди наших клиентов ресторанов сейчас многие сидят без дела, а сервисы темных кухонь растут

  • Алексей СадовойГоворящие головы

    у скайпа достаточно защищенный протокол, на самом деле.

  • Алексей СадовойЗайти сверху

    идея крутая. только не ясно, насколько в реальности клиентов можно будет адекватно скорить на основе их истории в конкретной компании, интуитивно кажется, что основная масса — низко квалифицированный персонал — обычно еще имеет большую текучесть. как там сейчас вход на рынок МФО, нужно получать лицензию на деятельность?

  • Илья КосаревЗайти сверху

    Неочевидный крутой подход

  • Aleksandr GuidrevitchУскоритель выручки

    Чем это отличается от Calendly и ему подобных, которая прекрасно интегрируется с Salesforce и еще десятком CRM?