Ремонт квартир.
Это конечно к поиску товаров, но это же сущий ад.
Например, напольное покрытие.
Выбрать по фото невозможно (цветопередача хромает).
В итоге нужно тратить кучу времени на посещение шоурумов. Отправлять запросы поставщику о наличии, и, иногда, узнать, что выбранных вариантов нет или сняты с производства. И всё по новой. Не говоря уже о том, что в шоурумах ценник +1,5-2х только выкладку и необходимость общаться с вялым продавцом))
Тогда нужен ИИ который по описанию будет подбирать варианты покрытия и выдавать адреса где их можно посмотреть. Или не в шоурумы вести, а на склады производителя, исключая посредников. Или отправлять дронов с вариантами покрытия))
Описание покрытия есть у продавцов на сайтах: светлый дуб, тёмный ясень и т.д. Но всё равно ничего не ясно же)) Тут наверное как раз и нужны более развернутые эмоциональные описания, но возможно я изобретаю велосипед.
любое словесное описание реального предмета ничего вам не даст, в лучшем случае совпадет с вашим представлением об объекте, в худшем — введет в заблуждение. так что для выбора пола таки придется приехать в шоурум и никакой ИИ не поможет здесь ))
но по-моему если совсем уж не хочется ехать то видеосвязь в помощь)
VR технология может помочь в этом.
ИИ — делает дизайн интерьера, который вы выбираете, затем ищет нужный товар по описанию и показывает продавцу, продавец ставит по 10 бальной шкале на сколько похож его товар. Вам уже предоставляет готовую выборку с балами.
Добрый день!
Просьба к уважаемому Аркадию, вернуть возможность прослушки аудио версий статей. Это была очень удобная фича для использоаании в движении. +есть значимый сегмент людей аудиалов. Если возможно, это улучшит ваш позновательный, глубокий, неординарный канал.
В целом юзабилити подписки 3 из 5 😉
А контент🔥
Прослушка аудиоверсий каких статей? Из фастфаундера? Такого не было. Пару лет назад делал пару экспериментов с авторской и автоматической озвучкой постов с Тёмной стороны — но прослушиваний было копейки. О чём речь?
Есть ли смысл делать что-то похожее в РФ? Проблема, очевидно есть, но…
Есть ощущение, что вообще не стоит сейчас затевать какие-то стартапы здесь, чтобы «потом» масштабироваться на мир. Причем все больше кажется, что тема не важна. Надо сразу делать «туда».
Хочу выбрать ЦА для сервиса по созданию базы знаний, по которой можно обучать сотрудников (mybase.pro). Вопрос, как узко можно сузиться? Сейчас выбрал аудиторию «руководители», но кажется всё равно широковата.
Если идти дальше, то варианты: руководители отделов продаж, руководители отделов поддержки, руководители маркетологов… пользователи есть и от туда и от туда… если идти ещё дальше, можно сформулировать сегмент как «руководители отделов поддержки в медицинских центрах»… но кажется это слишком. Как выбрать? Буду признателен за обратную связь))
Назови для «руководителей руководителей». Вроде бы это «расширяет» круг потенциальных клиентов. С другой стороны, эффект Даннинга-Крюгера еще никого не щадил, и людей, кто оценивает себя выше, чем есть на самом деле, всегда пруд пруди. Спрос будет )))
Я использую эту модель с 1999 года в B2B-издании, где 90% статей — оплаченная реклама) А теперь эти же статьи кроме журнала выкладываются на сайте, репостятся в соцсетях. Модель отлично работала до кризиса 2009 года. Потом рекламодатели увидели возможность бесплатно распространять свои статьи через социальные сети. Остались немногие, кто понимает, что маркетинг и PR — это не про то, как не заплатить, а про то, как достичь определенных целей в бизнесе.
Каким образом они перерабатывают коробки? Вот он ключевой вопрос. При помощи чего, каких инструментов и как это устроено.
Это самое главное, о котором ни слова….
Это техническая подробность 😉 Потому что предприниматель, задумавший идти в этом направлении, наверняка сможет найти «изобретателя» с рецептом создания и переработки коробок — тем более, что вариантов таких есть много. А вот изобретатель с голым рецептом — бизнес вряд ли построит 🙁
Ну это как я бы при описании любого стартапа с ИИ-машинкой начал бы углубляться в технические подробности того, на каком фреймворке она построена, на каком наборе данных обучалась и т. д. Понятно ведь, что для этого нанимаются специальные люди, которые это умеют делать.
На первый взгляд кажется, что ЦА данного продукта — это создатели «цифровых» сервисов для B2B, которых в России не так и много, да ещё и происходит консолидация их в экосистемы, что приводит к сужению верхней части воронки, если создавать и продавать подобный продукт в России. Или я ошибаюсь по ЦА и/или размеру рынка РФ?
Кто умеет создавать контент (видео и тексты) и дистрибутировать его на различных площадках, напишите мне https://t.me/Plnnstr сделаем похожую штуку в одной из отраслей
я зарегался. поразительный развод ) за что им дали 4 млн? не могу придумать ни одной причины, по которой человек захочет там зарегаться и потом добровольно возвращаться на сайт, чтобы почитать одинаково унылый корпоративный контент. все это и так публикуют в линкедине, не надо никуда ходить. и не надо никому платить, чтобы там публиковать свой контент. ну правда, удивительно. как они собираются привлекать пользователей?
Считаю, что менторство здесь одна из ключевых фич.
Менторство основано на принципе взаимопомощи — базовой общечеловеческой потребности. У ментора может быть, как эгоистический мотив — самоутверждение, так и альтруистический — бескорыстное служение.
Родион Кадыров → 63 миллиарда долларов на 700 миллионов учеников
Классная идея, рынок есть, боль есть. Главная боль — как это массово продать в компании:)
Алексей Соловьев → Учиться продавать — лучше на примерах
Делаю клуб инвесторов. Подумал что этот подход в продажах идеально ложиться для нас:
1. Закрытый клуб не для всех
2. Платный первый вебинар
Аркадий Морейнис → Учиться продавать — лучше на примерах
А остальное? 🙁
Илья Гутман → Революция подкралась незаметно
Ремонт квартир.
Это конечно к поиску товаров, но это же сущий ад.
Например, напольное покрытие.
Выбрать по фото невозможно (цветопередача хромает).
В итоге нужно тратить кучу времени на посещение шоурумов. Отправлять запросы поставщику о наличии, и, иногда, узнать, что выбранных вариантов нет или сняты с производства. И всё по новой. Не говоря уже о том, что в шоурумах ценник +1,5-2х только выкладку и необходимость общаться с вялым продавцом))
Илья Евстифеев → Революция подкралась незаметно
Тогда нужен ИИ который по описанию будет подбирать варианты покрытия и выдавать адреса где их можно посмотреть. Или не в шоурумы вести, а на склады производителя, исключая посредников. Или отправлять дронов с вариантами покрытия))
Илья Гутман → Революция подкралась незаметно
Описание покрытия есть у продавцов на сайтах: светлый дуб, тёмный ясень и т.д. Но всё равно ничего не ясно же)) Тут наверное как раз и нужны более развернутые эмоциональные описания, но возможно я изобретаю велосипед.
Евгений Сафонов → Революция подкралась незаметно
любое словесное описание реального предмета ничего вам не даст, в лучшем случае совпадет с вашим представлением об объекте, в худшем — введет в заблуждение. так что для выбора пола таки придется приехать в шоурум и никакой ИИ не поможет здесь ))
но по-моему если совсем уж не хочется ехать то видеосвязь в помощь)
Роман Отличнов → Революция подкралась незаметно
VR технология может помочь в этом.
ИИ — делает дизайн интерьера, который вы выбираете, затем ищет нужный товар по описанию и показывает продавцу, продавец ставит по 10 бальной шкале на сколько похож его товар. Вам уже предоставляет готовую выборку с балами.
Илья Гутман → Революция подкралась незаметно
конечно не даст, но возможно поможет сузить выбор до нескольких вариантов, которые доступны к заказу по оптимальной цене в конкретном месте?)
Павел Ефимов → Тут надо делать маркетплейс — но какой?
Получился какой-то аналог https://openedu.ru/
Из технической стороны разве что можно сделать дизайн более привлекательным и технически лучше
Илья Гутман → Мемы взорвут образование
О, тогда лекции преподавателей можно превращать в Stand-up выступления. Материал будет заходить на ура)
Павел Спиридонов → Самое время для той же модели — но в других темах
Крутая идея) жаль, что в РФ пока нет культуры пользования ландроматами.
Борис Борис → 99.9% компаний будут благодарны за каждого клиента
Добрый день!
Просьба к уважаемому Аркадию, вернуть возможность прослушки аудио версий статей. Это была очень удобная фича для использоаании в движении. +есть значимый сегмент людей аудиалов. Если возможно, это улучшит ваш позновательный, глубокий, неординарный канал.
В целом юзабилити подписки 3 из 5 😉
А контент🔥
Аркадий Морейнис → 99.9% компаний будут благодарны за каждого клиента
Прослушка аудиоверсий каких статей? Из фастфаундера? Такого не было. Пару лет назад делал пару экспериментов с авторской и автоматической озвучкой постов с Тёмной стороны — но прослушиваний было копейки. О чём речь?
Борис Борис → 99.9% компаний будут благодарны за каждого клиента
Автоматическая озвучка обзоров фастфаундера была. Авторская, конечно ещё приятнее была бы, но это много времени.
Павел Спиридонов → Фишка для маркетинга и продаж
действительно крутая штука!) как минимум, можно их протестировать в РФ для собственных целей.
Павел Спиридонов → Шанс стать миллиардной компанией — или опоздать
Есть ли смысл делать что-то похожее в РФ? Проблема, очевидно есть, но…
Есть ощущение, что вообще не стоит сейчас затевать какие-то стартапы здесь, чтобы «потом» масштабироваться на мир. Причем все больше кажется, что тема не важна. Надо сразу делать «туда».
Аркадий Морейнис → Шанс стать миллиардной компанией — или опоздать
https://t.me/temno/5496
Павел Спиридонов → Шанс стать миллиардной компанией — или опоздать
🔥
Иван Мартьянов → Только для «них» — выгоднее!
Хочу выбрать ЦА для сервиса по созданию базы знаний, по которой можно обучать сотрудников (mybase.pro). Вопрос, как узко можно сузиться? Сейчас выбрал аудиторию «руководители», но кажется всё равно широковата.
Если идти дальше, то варианты: руководители отделов продаж, руководители отделов поддержки, руководители маркетологов… пользователи есть и от туда и от туда… если идти ещё дальше, можно сформулировать сегмент как «руководители отделов поддержки в медицинских центрах»… но кажется это слишком. Как выбрать? Буду признателен за обратную связь))
Дмитрий Соболев → Только для «них» — выгоднее!
Назови для «руководителей руководителей». Вроде бы это «расширяет» круг потенциальных клиентов. С другой стороны, эффект Даннинга-Крюгера еще никого не щадил, и людей, кто оценивает себя выше, чем есть на самом деле, всегда пруд пруди. Спрос будет )))
Дмитрий Соболев → Рынок онлайн-образования захватят маркетплейсы
по аналогии, тогда должен появиться маркетплейс платного контента креаторов, инфлюенсеров.
Олег Вахитов → Простой способ откусить кусочек от 584 миллиардов долларов
Я использую эту модель с 1999 года в B2B-издании, где 90% статей — оплаченная реклама) А теперь эти же статьи кроме журнала выкладываются на сайте, репостятся в соцсетях. Модель отлично работала до кризиса 2009 года. Потом рекламодатели увидели возможность бесплатно распространять свои статьи через социальные сети. Остались немногие, кто понимает, что маркетинг и PR — это не про то, как не заплатить, а про то, как достичь определенных целей в бизнесе.
Любовь Чижова → Рынок, где за 2 года можно стать миллиардной компанией
Я хочу. Интересно какую сумму необходимо первоначально вложить в начало создания и тестирования?
Павел Спиридонов → Рынок, где за 2 года можно стать миллиардной компанией
Для начала надо понять на каком рынке и проверить именно на нем спрос 😉
Deze Lann → 200 миллиардов коробок в год
Каким образом они перерабатывают коробки? Вот он ключевой вопрос. При помощи чего, каких инструментов и как это устроено.
Это самое главное, о котором ни слова….
Аркадий Морейнис → 200 миллиардов коробок в год
Это техническая подробность 😉 Потому что предприниматель, задумавший идти в этом направлении, наверняка сможет найти «изобретателя» с рецептом создания и переработки коробок — тем более, что вариантов таких есть много. А вот изобретатель с голым рецептом — бизнес вряд ли построит 🙁
Ну это как я бы при описании любого стартапа с ИИ-машинкой начал бы углубляться в технические подробности того, на каком фреймворке она построена, на каком наборе данных обучалась и т. д. Понятно ведь, что для этого нанимаются специальные люди, которые это умеют делать.
Евгений Савин → Новым продажникам нужны новые платформы
На первый взгляд кажется, что ЦА данного продукта — это создатели «цифровых» сервисов для B2B, которых в России не так и много, да ещё и происходит консолидация их в экосистемы, что приводит к сужению верхней части воронки, если создавать и продавать подобный продукт в России. Или я ошибаюсь по ЦА и/или размеру рынка РФ?
Аркадий Морейнис → Новым продажникам нужны новые платформы
Но ведь можно выходить и на другие рынки, кроме России 😉
Анастасия Дерменжи → 63 миллиарда долларов на 700 миллионов учеников
Интересная тема, различные
VR/AR симуляторы для индустриальных рабочих тоже относятся к подобной категории решений?
Аркадий Морейнис → 63 миллиарда долларов на 700 миллионов учеников
В обзоре же есть упоминание о стартапе Kognitiv Spark.
Алексей Демченко → Простой способ откусить кусочек от 584 миллиардов долларов
Кто умеет создавать контент (видео и тексты) и дистрибутировать его на различных площадках, напишите мне https://t.me/Plnnstr сделаем похожую штуку в одной из отраслей
Виктор Гоманов → Простой способ откусить кусочек от 584 миллиардов долларов
я зарегался. поразительный развод ) за что им дали 4 млн? не могу придумать ни одной причины, по которой человек захочет там зарегаться и потом добровольно возвращаться на сайт, чтобы почитать одинаково унылый корпоративный контент. все это и так публикуют в линкедине, не надо никуда ходить. и не надо никому платить, чтобы там публиковать свой контент. ну правда, удивительно. как они собираются привлекать пользователей?
Денис Кармов → Общаться и достигать
Российский аналог, работают с 2013 года.
https://smartprogress.do/
Денис Кармов → Учить уже не модно
Считаю, что менторство здесь одна из ключевых фич.
Менторство основано на принципе взаимопомощи — базовой общечеловеческой потребности. У ментора может быть, как эгоистический мотив — самоутверждение, так и альтруистический — бескорыстное служение.